Investing.com - En 2022, la politique publique relative aux actifs numériques a connu une série de changements majeurs aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans l'Union européenne (UE). Loin d'être interdits, les actifs numériques sont en train d'être intégrés dans les cadres réglementaires et législatifs dans différentes parties du monde. Maintenant que l'ampleur des actifs numériques est trop importante pour être ignorée, les gouvernements de ces régions se rapprochent des positions de pays tels que la Suisse et Singapour. Cela nous donne une base pour développer correctement les différents groupes d'actifs numériques grâce au cadre juridique et réglementaire clair établi il y a des années.
Benjamin Dean, responsable des actifs numériques chez WisdomTree, analyse ce secteur. "L'écosystème des actifs numériques n'est plus le Far West qu'il a été. Il arrive à maturité, devient plus sûr et pourrait encore s'améliorer avec le renforcement de la réglementation. C'est le même processus que connaissent de nombreuses technologies qui s'intègrent dans notre vie quotidienne. L'utilisation de ces réseaux deviendra aussi banale que l'utilisation d'un système de positionnement global (GPS) pour naviguer dans une ville où vous n'êtes jamais allé auparavant".
Une échelle incontournable
En novembre 2021, l'écosystème des actifs numériques a dépassé les 3 000 milliards de dollars de capitalisation boursière, un record. "Les avantages que cette nouvelle technologie apporte, tels qu'une plus grande rapidité, accessibilité et transparence, deviennent trop importants pour être ignorés. Dans le même temps, les risques potentiels - notamment ceux liés à la cybersécurité et aux activités criminelles - sont désormais bien connus", note M. Dean.
En mars, l'administration Biden a annoncé le "décret pour le développement responsable des actifs numériques", un document officiel qui expose clairement les avantages et les risques potentiels des actifs numériques et charge diverses agences fédérales d'enquêter et de fournir des recommandations sur la manière dont les États-Unis peuvent continuer à être "un leader sur le marché des actifs numériques". Les États-Unis peuvent continuer à être "un leader mondial dans la croissance et le développement des actifs numériques et des innovations connexes", ainsi que "se défendre contre certains risques clés qui nécessitent une évolution et un alignement de l'approche du gouvernement américain en matière d'actifs numériques".
Ne voulant pas rester à la traîne, le Trésor britannique a annoncé son intention de faire du pays le "centre mondial des crypto-monnaies". Bien que les détails soient rares, les premières initiatives comprennent "une législation pour un "environnement d'infrastructure de marché financier isolé" afin d'aider les entreprises à innover, un événement "CryptoSprint" de deux jours dirigé par la Financial Conduct Authority (FCA) en mai 2022, un travail avec la Royal Mint sur un jeton non fongible (NFT), et un groupe d'engagement pour travailler plus étroitement avec l'industrie".
Enfin, la proposition relative aux marchés d'actifs cryptographiques (MiCA) fait son chemin dans divers groupes de travail du Parlement européen. Bien que la formulation actuelle de cette proposition soit en constante évolution, si elle continue à progresser, elle sera finalement examinée par le Parlement, la Commission européenne et le Conseil européen afin que l'UE puisse disposer d'un cadre unifié pour la réglementation des actifs numériques.
Les gouvernements abordent les nouvelles technologies de différentes manières
"L'internet, la dernière grande vague technologique, joue encore son rôle. La protection des données et la vie privée, considérées comme une facette de la gouvernance de l'internet, sont traitées de manière très différente aux États-Unis en l'absence de toute législation fédérale sur la vie privée numérique, ce qui contraste avec l'Union européenne et son règlement et sa directive sur la protection générale des données (RGPD). Cela ne s'est pas fait du jour au lendemain ; l'élaboration et la mise en œuvre du GDPR ont pris des décennies", explique Dean.
"Un autre exemple pourrait être la manière dont les discours sont réglementés en ligne. La section 230 de la loi américaine sur la décence des communications (Communications Decency Act) a fourni aux fournisseurs de services en ligne une sphère de sécurité pour la responsabilité liée à la conduite de leurs utilisateurs sur les plateformes. En revanche, la loi européenne sur les services numériques est une initiative relativement récente qui prendra forme dans l'UE en 2024, soit environ trente ans après l'apparition de l'internet commercial", ajoute-t-il.
L'industrie des actifs numériques peut avoir de nombreux foyers.
Une question récurrente depuis de nombreuses années est la suivante : "Que se passe-t-il si les gouvernements interdisent les actifs numériques ?".
"Il s'avère qu'il existe de nombreux gouvernements, mais qu'aucun ne choisit la manière dont les nouvelles technologies seront utilisées à l'échelle mondiale. C'est notamment le cas des logiciels libres dans un monde connecté à l'internet. Loin d'interdire les actifs numériques, de nombreux gouvernements rivalisent désormais pour accueillir les entreprises qui utilisent cette technologie. Les gouvernements qui trouvent le bon équilibre en termes de mesures réglementaires seront en mesure de tirer parti d'une nouvelle vague de changements technologiques, y compris les emplois, les recettes fiscales et le bien-être que ces changements apportent", conclut Benjamin Dean.