Investing.com - C'est un Mario Draghi réaliste qui s'est présenté mercredi au MIT de Boston, où il a reçu le prix Miriam Posen et prononcé un long discours sur des sujets d'actualité tels que la guerre en Ukraine, l'inflation et la réponse des banques centrales.
En commençant par le conflit en Europe de l'Est, l'ancien Premier ministre Draghi a déclaré que les conséquences géopolitiques sont très importantes, raison pour laquelle l'UE doit renforcer ses capacités de défense et entamer un chemin avec l'Ukraine pour son adhésion à l'OTAN.
Les conséquences de la guerre ont conduit à une période dans laquelle l'inflation sera plus élevée à l'avenir, et contre laquelle les autorités monétaires auraient dû commencer leur lutte plus tôt, même si en Europe, a-t-il précisé, l'ancien premier ministre de la BCE a indiqué qu'étant donné la nature des chocs induits par l'offre, il n'est pas certain qu'agir plus rapidement aurait permis de freiner fortement l'accélération des prix.
L'inflation s'avère plus persistante que les banques centrales ne l'avaient initialement prévu et nécessitera une poursuite prudente du resserrement monétaire, à la fois par de nouvelles hausses des taux d'intérêt et par l'allongement du calendrier de leur inversion.
M. Draghi s'est dit convaincu que les banques centrales parviendront à terme à ramener les taux d'inflation à leurs objectifs respectifs, même si l'environnement économique sera très différent de celui auquel nous sommes habitués.
Les gouvernements auront des déficits budgétaires durablement plus élevés et, à long terme, les taux d'intérêt resteront probablement plus élevés qu'ils ne l'ont été au cours de la dernière décennie, a expliqué l'ancien premier ministre.
Un environnement caractérisé par une faible croissance, des taux d'intérêt plus élevés et des niveaux d'endettement importants est un cocktail explosif, a déclaré M. Draghi, mais les banques centrales doivent être très prudentes quant à l'impact sur la croissance afin d'éviter toute détresse inutile.
Comme par le passé, l'économiste a insisté sur les responsabilités des gouvernements, qui doivent redéfinir les politiques fiscales, car c'est leur tâche principale.