Les analystes de Bank of America Securities ont indiqué dans leur rapport de recherche de lundi qu'ils recommandent d'acheter des actifs en cas de troubles géopolitiques, plutôt que de les vendre.
La banque maintient des perspectives positives, mais indique qu'une intensification des conflits au Moyen-Orient pourrait devenir un risque potentiel important.
En outre, Bank of America souligne qu'un conflit passé dans cette région a conduit à la deuxième poussée d'inflation au cours des années 1970, et que "les périodes de stagnation combinées à l'inflation ont typiquement coïncidé avec de fortes augmentations des prix du pétrole", ce qui présente un scénario négatif croissant pour les marchés boursiers.
"Historiquement, les incidents géopolitiques qui ont un impact minime sur les fondamentaux ont offert des opportunités d'achat d'actions", a déclaré la banque d'investissement.
"Les actions ont généralement retrouvé leur pleine valeur dans les trois mois - les modèles historiques suggèrent que les baisses du marché dues aux événements géopolitiques devraient être considérées comme des opportunités d'achat, plutôt que comme des occasions de vendre", a-t-elle également expliqué.
Pour les mesures de protection, l'équipe des produits dérivés de Bank of America privilégie l'achat d'options sur l'indice de volatilité et l'achat d'options de vente à long terme sur l'indice S&P 500. "Entre la guerre du Kippour et le pic de l'inflation des prix de l'énergie (1973-1974), l'indice S&P 500 a baissé de 32 %, les 11 secteurs industriels ayant tous subi des pertes", a déclaré la banque. "Les secteurs des matériaux et de l'énergie ont enregistré les meilleures performances, tandis que celui de la consommation discrétionnaire a été le plus faible. Le prix de l'or a augmenté de 54 %."
Cet article a été produit et traduit avec l'aide de l'intelligence artificielle et a été revu par un rédacteur. Pour plus de détails, veuillez consulter nos conditions générales.