Dans une récente bataille juridique, Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) est sortie victorieuse vendredi lorsqu'un jury fédéral a conclu que Masimo Corporation (NASDAQ:MASI) avait enfreint deux des brevets de conception d'Apple avec ses versions antérieures de montres intelligentes et de chargeurs. Le jury du Delaware a statué que les montres W1 et Freedom de Masimo, ainsi que leurs chargeurs, violaient délibérément les conceptions brevetées de montres intelligentes d'Apple.
Malgré le constat d'infraction, le jury n'a accordé à Apple que 250 $ de dommages et intérêts, soit le minimum légal aux États-Unis pour ce type d'affaires. L'équipe juridique d'Apple a indiqué que l'objectif principal du procès était d'obtenir une injonction pour arrêter les ventes des montres intelligentes de Masimo, plutôt qu'une compensation financière.
Le jury a également déterminé que les modèles actuels de montres intelligentes de Masimo n'enfreignent pas les brevets d'Apple. Masimo a réagi positivement au verdict, déclarant que la décision ne concerne que des produits discontinués et considérant le résultat comme une victoire, notamment parce que le jury n'a pas jugé que leurs produits actuels étaient en infraction.
Apple, dont la valorisation est d'environ 3,5 billions de dollars, s'est déclarée satisfaite de la décision du jury, affirmant qu'elle protégerait les innovations de l'entreprise pour ses clients.
Le contentieux juridique entre les deux entreprises va au-delà de cette affaire. Masimo avait précédemment accusé Apple de débaucher ses employés et de s'approprier indûment sa technologie d'oxymétrie de pouls. Cette accusation a conduit la Commission du commerce international des États-Unis (ITC) à bloquer l'année dernière les importations des montres intelligentes Series 9 et Ultra 2 d'Apple, après avoir constaté que la technologie de lecture de l'oxygène sanguin enfreignait les brevets de Masimo. Apple a depuis fait appel de la décision de l'ITC et a continué à vendre les montres après avoir retiré la technologie en infraction.
Dans une demande reconventionnelle déposée en 2022, Apple a allégué que Masimo avait copié des fonctionnalités de l'Apple Watch pour ses propres montres intelligentes. De plus, Masimo a affirmé que le procès en matière de brevets d'Apple est une mesure de représailles et une tentative de déplacer le champ de bataille juridique du tribunal où leur litige est en cours.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.