Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a engagé une action en justice contre trois grands fabricants d'insuline - Eli Lilly (NYSE:LLY), Novo Nordisk (NYSE:NVO) et Sanofi (NASDAQ:SNY) - ainsi que plusieurs gestionnaires de prestations pharmaceutiques (GPP), notamment Caremark de CVS, Express Scripts de Cigna (NYSE:CI) et OptumRx de UnitedHealth (NYSE:UNH). La plainte allègue que ces entités ont conspiré pour gonfler artificiellement le prix de l'insuline.
La plainte juridique, déposée jeudi par le bureau de Paxton, affirme que les sociétés pharmaceutiques se sont engagées dans un stratagème visant à augmenter les prix de l'insuline et ont ensuite versé des ristournes non divulguées aux GPP. En retour, les GPP sont accusés d'avoir accordé un statut préférentiel à l'insuline ayant les prix catalogue les plus élevés et d'avoir exclu des alternatives moins coûteuses de leurs listes de médicaments couverts.
Cette action en justice est importante car elle cible à la fois les fabricants d'insuline et les GPP. Auparavant, seuls les GPP avaient fait l'objet d'un examen minutieux de la part des régulateurs antitrust américains. En septembre, la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis a accusé les mêmes GPP de manipuler le marché en orientant les patients vers des produits d'insuline plus coûteux afin d'obtenir d'importantes remises de la part des fabricants de médicaments. Bien que la FTC n'ait pas directement poursuivi les producteurs d'insuline à ce moment-là, elle a critiqué leur participation à ce qui a été qualifié de "système défaillant".
La déclaration de Paxton a souligné les tactiques collaboratives employées par les défendeurs : "Les grands fabricants d'insuline et les GPP ont travaillé ensemble pour profiter des patients diabétiques et faire grimper les prix autant que possible".
En réponse à l'action en justice, CVS a nié toute faute, déclarant : "Les allégations selon lesquelles nous jouons un rôle dans la détermination des prix facturés par les fabricants pour leurs produits sont fausses, et nous avons l'intention de nous défendre vigoureusement contre cette plainte sans fondement". De même, un porte-parole de Novo Nordisk a rejeté les allégations comme étant sans fondement et a confirmé l'intention de l'entreprise de se défendre vigoureusement. Au moment de la rédaction du rapport, les autres entreprises impliquées n'avaient pas fait de commentaires sur l'affaire.
L'action en justice au Texas représente une préoccupation croissante concernant l'accessibilité financière de l'insuline, qui est un médicament vital pour des millions de personnes atteintes de diabète. L'issue de ce procès pourrait avoir des implications importantes pour l'industrie pharmaceutique et les coûts des soins de santé.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.