À Erie, en Pennsylvanie, les producteurs de gaz naturel exhortent la candidate démocrate à la présidence Kamala Harris à clarifier sa position sur le gaz naturel, un enjeu crucial pour l'industrie énergétique et un facteur important dans la prochaine élection. La Marcellus Shale Coalition, représentant les intérêts du gaz naturel, a souligné ses préoccupations lors d'une conférence annuelle cette semaine, soulignant la nécessité de détails sur la politique énergétique de Harris.
L'administration du président Joe Biden a suspendu depuis janvier les nouveaux permis d'exportation de gaz naturel liquéfié (GNL) pour évaluer les impacts environnementaux, une décision qui a attiré l'attention des écologistes et des acteurs de l'industrie. Les conclusions de l'examen sont attendues après l'élection de novembre, laissant l'industrie dans l'incertitude.
Le candidat républicain Donald Trump a déclaré qu'il lèverait le gel des permis s'il était élu, se positionnant en net contraste avec l'administration actuelle. L'industrie s'intéresse particulièrement à l'approche de Harris, car elle pourrait hériter de la tâche de répondre aux recommandations de l'examen si elle remportait la présidence.
La Pennsylvanie, un État clé et deuxième producteur de gaz naturel du pays, dépend de la fracturation hydraulique pour extraire le gaz des formations schisteuses. Les leaders de l'industrie, dont Dave Callahan de la Marcellus Shale Coalition et Rob Boulware de Seneca Resources Company, ont exprimé leurs inquiétudes quant au manque de clarté concernant les plans de Harris pour le secteur.
Un porte-parole de la campagne de Harris a reconnu la nécessité de clarifier la situation, mais a indiqué que toute décision politique serait guidée par les résultats de l'examen en cours. La campagne a souligné l'importance de prendre des décisions éclairées basées sur des données économiques et scientifiques, y compris l'impact sur les coûts énergétiques, la sécurité et la santé publique.
Harris a modifié sa position depuis sa campagne présidentielle de 2020, ne soutenant plus l'interdiction de la fracturation hydraulique pour le pétrole et le gaz sur les terres fédérales. Ce changement est perçu comme une tentative d'équilibrer les intérêts des militants écologistes et des électeurs modérés.
Les États-Unis, actuellement le premier producteur et exportateur de gaz naturel, ont vu leurs exportations de GNL s'envoler, en particulier vers les alliés européens cherchant des alternatives aux approvisionnements énergétiques russes suite à l'invasion de l'Ukraine. Des entreprises comme Devon Energy Corp (NYSE:NYSE:DVN) et Exxon Mobil Corp (NYSE:NYSE:XOM) ont bénéficié de cette hausse de la demande.
Malgré la décision d'un juge fédéral contre le gel de Biden sur les nouveaux permis d'exportation de GNL, l'administration a été lente à délivrer de nouveaux permis, un seul ayant été émis depuis la décision. Le PDG d'EQT, Toby Rice, a critiqué l'influence politique sur les marchés de l'énergie, citant la hausse des factures énergétiques aux États-Unis malgré l'abondance des ressources.
Les exportations de GNL américaines ont considérablement augmenté, avec une hausse notable des expéditions vers l'Europe. La capacité d'exportation de GNL de l'Amérique du Nord devrait plus que doubler d'ici la fin de la décennie, selon les projections de l'U.S. Energy Information Administration. L'industrie du gaz naturel de Pennsylvanie espère également un terminal d'exportation de GNL plus proche de leurs opérations, potentiellement dans la région de Philadelphie.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.