À la suite de la décision d'un jury en faveur d'Epic Games, un juge du district de San Francisco a fait part de son intention d'obliger Google, la société d'Alphabet (NASDAQ:GOOGL) Inc, à offrir aux utilisateurs d'Android des options supplémentaires pour le téléchargement d'applications. Le juge James Donato, qui a présidé l'affaire, a fait part de sa détermination à faire appliquer les réformes sans s'immiscer dans la gestion des activités de Google.
Lors d'une récente audience, le juge Donato a écouté les arguments des experts en technologie et des représentants légaux d'Epic Games et de Google concernant les changements proposés. Le juge a fait part de sa frustration face aux arguments de Google concernant les difficultés et les dépenses liées à la mise en œuvre des suggestions d'Epic. Il a annoncé une décision prochaine qui donnerait la priorité à la flexibilité des utilisateurs et des développeurs pour obtenir et distribuer des applications en dehors du Play Store de Google.
Le juge Donato aurait déclaré : "Vous allez finir par payer quelque chose pour remettre le monde en ordre après avoir été reconnu comme un monopoleur". Il prévoit d'émettre une injonction, qui devrait s'étendre sur environ trois pages, clarifiant les "règles du jeu" pour Google. Le juge a également indiqué qu'il se prononcerait dans les semaines à venir et qu'il mettrait en place un comité technique et de conformité, composé de trois membres, pour superviser l'exécution et le suivi de l'injonction.
Les remarques du juge interviennent après qu'Epic Games, basé à Cary, en Caroline du Nord, a réussi à convaincre un jury en décembre 2023 que Google s'était livré à des pratiques anticoncurrentielles en contrôlant la distribution des applications et les processus de paiement in-app sur les appareils Android. Epic Games a demandé au tribunal d'obliger Google à faciliter le téléchargement d'applications à partir de boutiques d'applications tierces et d'autres sources Internet, et d'interdire à Google de préinstaller le Play Store sur les appareils Android.
Google, qui a réfuté les allégations d'étouffement de la concurrence, s'est opposé aux demandes d'Epic, affirmant qu'elles entraveraient sa capacité à faire face à la concurrence et qu'elles pourraient mettre en péril la vie privée et la sécurité des utilisateurs. L'avocat de Google, Glenn Pomerantz, s'est opposé à l'obligation de distribuer les boutiques d'applications des concurrents, estimant qu'elle détériorerait la concurrence.
De son côté, l'avocat d'Epic, Gary Bornstein, a insisté sur la nécessité d'une mise en œuvre rapide de l'injonction du tribunal. Google, qui fait également l'objet d'une autre action en justice à Washington concernant son moteur de recherche dominant, a nié les accusations de monopolisation illégale de la recherche sur le web.
Dans une décision connexe rendue la semaine dernière, le juge de district américain Amit Mehta s'est rangé du côté du ministère américain de la justice, estimant que Google avait illégalement monopolisé la recherche sur le web en dépensant des milliards pour s'imposer comme le moteur de recherche par défaut sur l'internet. Une audience est prévue le 6 septembre pour discuter du calendrier des mesures correctives à imposer à Google dans cette affaire.
Reuters a contribué à cet article.Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.