Publié à l'origine sur la Bourse au quotidien.fr
Que ceux qui se plaignent que tout augmente tout le temps, l’INSEE et ses données chiffrées incontestables sont là pour leur clouer le bec.
Oui, l’institution est formelle, les prix n’ont globalement pas augmenté en février, alors que les prix de l’alimentation ont fortement progressé de 4,2% en début de mois (et en rythme mensuel), selon l’institut Nielsen.
Un indicateur biaisé ?
L’indice des prix à la consommation (le fameux IPC) de l’INSEE serait-il néanmoins “biaisé” (je n’oserais avancer que cet indicateur est fantaisiste ou falsifié, ce ne serait pas politiquement correct) ?
Certains témoignages (se méfier des “on dit”) relatent que le travail de collecte des données sur le prix des produits serait parfois “incomplet” et que des enquêteurs, pris par des délais de production intenables, « inventeraient » des prix (certes crédibles et dans la moyenne) pour remplir au plus vite les fiches… et comme février ne fait que 28 jours, le temps aurait-il manqué pour produire une étude “sincère” ?
Ou est-ce devenu une mauvaise habitude ?
Comme quoi, une inflation de données pourrait déboucher sur une baisse de prix… et une hausse de manifestants dans les rues ?