Lundi dernier, le 2 avril, des nouvelles ont révélé que Vitalik Buterin, un programmeur qui est, plus significativement, un co-fondateur de Ethereum, la deuxième crypto-monnaie la plus populaire selon la capitalisation boursière, a proposé de limiter l’émission de la crypto-monnaie à 120 millions. Ether est la plate-forme de blockchain pour Ethereum.
La déclaration a provoqué un émoi parmi les investisseurs et les aficionados du marché, mais il a été révélée plus tard qu’il s’agissait d’un mélange de entre une blague et un démarreur de conversation. Voici la conversation qui a suivi :
Beaucoup ont répondu positivement à la méta-blague de Buterin et ont partagé leurs réflexions sur les raisons pour lesquelles la mise en place d'un plafond de change sur Ethereum va probablement pousser le prix plus haut.
Il y a une forte croyance que l'adoption d'un maximum d'Ether rendrait Ethereum plus attrayant. La crypto-monnaie se négocie à 394,99 $ au moment de la rédaction de cet article, avec une capitalisation boursière de 39,17 milliards de $
Ether a été proposé pour la première fois en 2013 par Buterin et officiellement lancé en 2015. Ethereum est une plate-forme logicielle ouverte basée sur la technologie blockchain qui permet aux développeurs de créer et de déployer des applications décentralisées exécutant des contrats intelligents.
Le 2 avril, après que Buterin ait tweeté que sa proposition était une blague, il a tweeté plus tard que si la communauté crypto veut un approvisionnement fixe et que les gens croient que sa proposition, EIP 960, est un bon moyen d'atteindre cet objectif, il le ferait. Si la communauté ne le souhaite pas, ce ne se fera pas. Ceci est vrai indépendamment du fait que l'intention originale était voulue ou non.
La performance récente d'Ethereum n'est pas une plaisanterie
Le prix de l'Ethereum, avec d'autres cryptocurrences majeures, a coulé. Hier il a été rapporté ici qu'au mois de mars, Ethereum était en baisse de 53,8%
Le 1 er mars, le prix d'une pièce d'Ethereum s'élevait à 869,24 $ au 30 mars, la même pièce valait 364.66,$, son plus faible niveau depuis le 22 novembre 2017. Ethereum a clôturé le mois à 392,97 $, pas très loin de son cours actuel.
Pour l'année, Ethereum est en baisse de 51%. Le 1er janvier 2018, il se négociait à 737,77 $ et atteignait un sommet sans précédent de 1 423,20 $ le 13 janvier.
Il se pourrait que Buterin ait autre chose en tête en termes de changements technologiques, spécule Evgeny Ponomarev, le cofondateur et PDG de Fluence, et c'est peut-être là le but ultime.
Ponomarev souligne que les problèmes avec Bitcoin et l'évolutivité d'Ethereum sont réels et bien connus. Couplé avec d'autres réglages nécessaires, la limite pourrait aider à alléger la charge sur la blockchain Ethereum et en faire une monnaie plus résistante.
Il fait référence à la récente perturbation d'Ethereum due à un engouement de jeu numérique appelé Crypto-Kitties qui a créé un trafic démesuré qui a provoqué une congestion pour les utilisateurs du réseau Ethereum. Selon ETH Gas Station, Crypto-Kitties représente 11% de toutes les transactions sur le réseau Ethereum.
Ponomarev ajoute que si la décision de limiter Ethereum devait aller de l'avant, cela fournirait plus d'un "facteur psychologique" puisqu'il pourrait diviser l'offre d'éther en plus petits morceaux et que le plafond n'introduirait pas de réelle pénurie.
Pramod Chandersekhar PDG de Peppermint-Chain Inc convient qu'un plafonnement de l'approvisionnement en ETH serait une bonne nouvelle. Il note:
"Alors qu'un plafond poussera probablement le prix plus haut à court terme parce qu'il limite essentiellement l'offre, pour moi l'implication la plus excitante est que la mise à jour de Casper (Proof-Of-Stake) se rapproche. Casper et Proof-of-Stake permettront à Ethereum de dépasser le problème de performance et de voir plus d'adoption grand public!
Eagle An, co-fondateur et président de Bankorus est d'avis qu'un plafond sur Ethereum aurait une influence positive:
« En limitant la création de monnaie, cela créera une clarté sur son offre, ce qui était l'une des préoccupations précédentes pour les investisseurs crypto. En outre, la rareté de la pièce constituera une ligne de fond ou une marge de sécurité pour la valeur symbolique à long terme. Avec ces changements, le niveau de confiance pour les investisseurs va augmenter et la confiance est le facteur doux mais intrinsèque qui soutient la valeur symbolique à long terme. »
Le web-entrepreneur suisse Enternepreneur et l'investisseur Fintech Marc Bernegger, également membre du conseil d'administration de Falcon Bank, CryptoFinance AG et conseiller de SwissRealCoin, sont également d'accord. Ils insistent sur le fait qu'une limite serait une bonne idée:
"Une limite de la monnaie pourrait s'avérer vraiment intéressante pour l'avenir d'Ether. Là où le protocole Ethereum limite actuellement la nouvelle offre de la monnaie sur une base annuelle et plafonne par année, avoir un plafond dur sur l'approvisionnement total d'Ether aiderait à augmenter le prix de l'éther, qui a diminué au cours des derniers mois. Même si le tweet de [Buterin] était satirique, il y a toujours une part de vérité dans une blague. Je dirais que cela pourrait rendre Ether beaucoup plus stable ".
Donc, Vitalik Buterin, si vous lisez ce post, que diriez-vous de faire de ce poisson d’avril une réalité.