👀 A surveiller : Les actions les PLUS sous-évaluées à acheter maintenantVoir actions sous-évaluées

Nouvelles polémiques autour de la centrale de Fessenheim

Publié le 04/03/2016 18:45
© Reuters. LA CENTRALE NUCLÉAIRE DE FESSENHEIM DE NOUVEAU AU CENTRE DE POLÉMIQUES
EDF
-

PARIS (Reuters) - L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) réaffirme que l'incident survenu en 2014 à la centrale nucléaire française de Fessenheim était mineur, de niveau 1 sur l'échelle Ines qui en compte 8, contrairement aux affirmations de médias allemands.

La ministre allemande de l'Environnement Barbara Hendricks a déclaré jeudi que la centrale du Haut-Rhin, toute proche de la frontière avec l'Allemagne et la Suisse, était "trop vieille".

Sans mettre en cause les conclusions de l'ASN sur l'incident de 2014, elle a estimé que Fessenheim "devrait être fermée le plus vite possible", une position qu'elle avait déjà exprimée.

Dans sa notification de l'événement, datée du 17 avril 2014, l'ASN indiquait qu’une inondation interne dans la partie non nucléaire de l'installation a endommagé des systèmes électriques de sauvegarde et conduit à la mise à l'arrêt du réacteur".

Elle précisait que l'événement n'ayant "pas eu de conséquence sur le personnel ni sur l'environnement de l'installation", elle l'avait classé au niveau 1 sur l'échelle internationale des événements nucléaires.

L'ASN ajoutait qu'EDF (PA:EDF) avait eu recours à une solution borée pour arrêter le réacteur, ce qui a fait dire à des médias allemands que l'incident était grave.

"Ce qu'on a dit il y a deux ans reste parfaitement valable, l'utilisation de bore est prévue par la procédure", a déclaré vendredi un porte-parole de l'ASN. "C'est un incident de niveau 1, c'est-à-dire très faible sur l'échelle Ines".

PLAINTE DU CANTON DE GENÈVE

Dans Le Monde, daté du 5 mars, Sophie Letournel, chef de la division de Strasbourg de l’ASN, affirme qu'il n'y a pas lieu de fermer Fessenheim "du point de vue de la sûreté nucléaire".

Dans un communiqué, EDF affirme que le réacteur "est toujours resté sous contrôle des équipes de pilotage de la centrale qui ont suivi les procédures normales d’exploitation" et qu'aucun système de sauvegarde n’a été sollicité.

"L’utilisation de bore est l’un des moyens de contrôle de la réaction nucléaire et permet l’arrêt progressif du réacteur. Malgré l’indisponibilité du système de régulation des grappes de commande, s'il avait été nécessaire, l'arrêt automatique ou manuel par chute des grappes de commande était disponible", ajoute l'entreprise.

Les grappes de commandes ont une fonction de sûreté permettant l’arrêt du réacteur (automatique ou manuel) par chute des grappes et une autre de régulation de l'activité du cœur du réacteur.

François Hollande avait promis la fermeture de Fessenheim avant la fin de son quinquennat.

Mais il a reconnu en septembre dernier que la centrale ne pourrait fermer en 2016, en raison du retard du chantier de l'EPR de Flamanville (Manche) dont l'ouverture a été reportée à fin 2018.

La loi de transition énergétique contraindra EDF à arrêter deux tranches nucléaires lors de la mise en service de l’EPR.

La polémique intervient après la plainte du canton de Genève pour mise en danger d’autrui par l’exploitation de la centrale française du Bugey.

La ministre de l'Environnement, Ségolène Royal, s'est déclarée dimanche dernier "prête à donner le feu vert" au prolongement de dix ans de la durée de vie des centrales nucléaires françaises, qui passerait ainsi de 40 à 50 ans.

Mais Europe Ecologie-Les Verts (EELV) réaffirme que "prolonger des centrales vieillissantes, c’est faire courir des risques insensés à la population européenne".

© Reuters. LA CENTRALE NUCLÉAIRE DE FESSENHEIM DE NOUVEAU AU CENTRE DE POLÉMIQUES

"La loi de transition énergétique impose de fermer des réacteurs nucléaires. La raison commande de commencer par fermer la centrale la plus vieille de France", écrit EELV dans un communiqué.

(Gérard Bon, édité par Yves Clarisse)

Derniers commentaires

Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés