Obtenir 40% de réduction
🚨 Marchés volatils ? Trouvez des perles cachées pour une performance explosiveTrouver des actions maintenant

Coronavirus: Le gouvernement français défend sa stratégie vaccinale face aux critiques

Publié le 30/12/2020 12:44
Mis à jour le 30/12/2020 19:30
© Reuters. CORONAVIRUS: DE PLUS EN PLUS DE CRITIQUES EN FRANCE SUR LE FAIBLE NOMBRE DE VACCINATIONS

PARIS (Reuters) - Le faible nombre de personnes vaccinées contre le COVID-19 en France depuis le lancement dimanche de la campagne de vaccination est de plus en plus critiqué, même si le gouvernement assume ce démarrage plus lent que dans certains pays voisins et l'explique par une stratégie différente.

L'exécutif, suivant les recommandations de la Haute autorité de santé (HAS), a opté pour une vaccination par phases, avec un premier objectif de vacciner en janvier-février un million de personnes âgées vivant en Ehpad ainsi que les professionnels y exerçant et présentant un risque élevé.

Mais le lancement simultané au sein de l'Union européenne des campagnes nationales de vaccination permet de comparer le rythme d'injections du vaccin Pfizer-BioNTech d'un pays à l'autre.

"L'Allemagne est déjà à plus de 42.000 vaccinés, le Royaume-Uni à 900.000 et la France à moins de 200 !", s'est exclamé sur Twitter (NYSE:TWTR) Bruno Retailleau, président du parti Les Républicains (LR) au Sénat.

"Après les masques, les tests et l’isolement, un nouvel échec serait terrible", ajoute-t-il, demandant au gouvernement de dévoiler le calendrier de vaccination des établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) par département.

Sur LCI, le professeur Alain Fischer, président du conseil d'orientation de la stratégie vaccinale contre le COVID-19, a jugé cette discussion "un peu dérisoire".

"Les comparaisons de nombre de personnes vaccinées au bout de quelques jours n'ont juste, excusez-moi, pas de sens", a-t-il dit.

La France a engagé dimanche les vaccinations contre le COVID-19 après le feu vert de l'Autorité européenne des médicaments (EMA) à l'utilisation du vaccin développé par Pfizer (NYSE:PFE) et BioNTech.

Publicité tierce. Il ne s'agit pas d'une offre ou recommandation d'Investing.com. Lisez l'avertissement ici ou supprimez les pubs .

Le gouvernement prévoit dans une première phase de vacciner environ un million de personnes très âgées. Viendront ensuite les personnes de plus de 75 ans et les membres du personnel de santé, avec en priorité les plus vulnérables, puis le reste de la population.

"Cette stratégie a une conséquence, elle force à aller plus lentement, car il faut savoir qu'il y a environ 14.000 établissements de ce type (des Ehpad, ndlr) en France et que le vaccin est difficile à transporter, difficile à conserver", a plaidé Alain Fischer mercredi matin sur France Info.

Sur BFM TV, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, a indiqué que le rythme des vaccinations allait progressivement augmenter "dès la semaine prochaine" et a assuré que l'objectif serait tenu.

"Ce n'est pas une question de doses vaccinales, il n'y a pas de problèmes de pénurie", a-t-il dit.

"Simplement on a fait le choix de démarrer plus progressivement (...) parce qu'on accorde une intention extrême à la question du consentement et de l'accompagnement médical", a-t-il poursuivi, indiquant que le gouvernement n'entendait pas renoncer à ces deux impératifs dans un pays où le poids des "Anti-Vax" est particulièrement important.

La priorité donnée aux personnes dépendantes vivant en maisons de retraite a également pour conséquence de ne pas mettre en oeuvre, comme en Allemagne par exemple, des grands centres de vaccinations ou vaccinodromes, a-t-il dit.

"ERREUR DE COMMUNICATION"

Pour Philippe Juvin, chef des urgences à l'hôpital Georges Pompidou à Paris et maire LR de La Garenne-Colombes (Hauts-de-Seine), ces questions logistiques cachent le fait que le gouvernement "n'a pas de stratégie vaccinale".

Publicité tierce. Il ne s'agit pas d'une offre ou recommandation d'Investing.com. Lisez l'avertissement ici ou supprimez les pubs .

"C'est une stratégie de lenteur subie parce que nous ne sommes pas prêts", a-t-il déploré mercredi sur CNews.

De son côté, le généticien Axel Kahn a critiqué sur Europe 1 l'avancée à "tout petit pas" de la vaccination susceptible d'alimenter la méfiance des Français envers les vaccins.

"Ça n'est pas en avançant à tout petit pas qu'on arrivera à les convaincre, au contraire. On va les convaincre qu’en effet, si on va si lentement, c’est qu'on n'est pas sûr de soi et qu'il y a un danger", a-t-il déclaré, regrettant une "très importante erreur stratégique de communication".

Une analyse que Gabriel Attal ne partage pas.

"Si on allait très vite, peut-être trop vite et qu'on se retrouvait avec des situations comme certains voisins les ont connues - c'est-à-dire des personnes qui par erreur reçoivent cinq fois la dose du vaccin et se retrouvent hospitalisées heureusement sans gravité ou alors des vaccins qu'on doit jeter à la poubelle parce que la chaîne du froid n'a pas été respecté parce qu'on a voulu aller très vite -, je pense qu'on en parlerait beaucoup dans les médias et je ne suis pas certain que la confiance serait plus importante dans la vaccination."

(Blandine Hénault et Henri-Pierre André; édité par Jean-Philippe Lefief et Nicolas Delame)

Derniers commentaires

@ Georges OZ Avant de parler pour le CDC lisez-les:  https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/vaccine-benefits/facts.html
Pour que la vaccination marche, il faut décentraliser. Les départements  sont compétents en la matière (DDASS, ex-DASS) avec des centaines de centres de vaccinations partout en France. Nous mourrons du Jacobisme depuis deux siècles et bientôt du Covid 19.
Le gouvernement français je suppose espérer traité avec Sanofi mais ils sont pris du retard donc je pense la lenteur et la car le vaccin Sanofi pas besoin du -40 degrés.Le président le dit il veut soutenir EU donc Sanofi et français donc EU je ne serai pas surpris qu'une fois Sanofi validé que sava allait très très vite.
que l on soit pro ou contre le vaccinje ne peux critiquer la façon.de cette gestion de vaccins d abord les epahd. ou médecins..etcvu les résultats des states et uk.....
On touche le fond !
j espere que c est le fond mais malheureusement je crois qu il est plus bas
ce ne sobt pas des vacxins cestvune therapie genique qui utilise arn commenmesaager et va modifier votre ADN selon le cdc déjà plus de 3000 personnes incapables de faire des taches quotidienne normales qui auront besoin du revenu universel pour vivre comme tous les indépendants aurons fait faillite ils aurons aussi ce revenu qui sera pas liquide mais électronique lié au crédit social mauvais citoyen quelques euro de moins ce mois ci de plus on ne pourra pas l épargner car à la fin du mois il sera effacés pour forcer les gens air réinjecter dans l économie liser Klaus schwabe leur gourou du communisme 2.0de plus ce n'est pas une pandémie il ny a pas plus de lorsque les autres années c'est un tour de passe passe qui transforme les morts normaux en mort du covid!!!
Y en a qui sont atteint quand même !
Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier Alu...
Avant de parler pour le CDC écoutez-les:  https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/vaccine-benefits/facts.html
Marc riendotre tu ne sais pas reflechit avant d'utiliser des termes comme collabo . Vraiment stupide.
stupide toi même si est ce que tu en sais il a peur etre raison alors garde tes insultes pour toi même lorsque tu réalisera que tu t es bien fait avoir et que pour cela il fallait des collabo ce qui excuser t naïveté a ne voir nulle part des complots alors que rien que le scandale des cigarettiers et leur médecins qui passaient à la tv pour te dire la nicotine pas de dépendance et bon pour la santé les politiciens acheté alors maintenant cest pareil mais avec big pharma et pour que cela se fasse il faut ses collabo payés et des collabo dans ton genre gratuit les autres au moins je comprend il sont payés nais toi tu collabore gratos....
Si tous les sénateurs LR se font vacciner, il va y avoir un bond prodigieux en pourcentage (lol) !
Pitoyables : le seul moment qui me vient à l’esprit pour resumer l’inaction des incapables sensés nous gouverner. Il y a toujours un bon prétexte pour justifier la lenteur dans ce pays !
c est pas de la lenteur..c est une autre gestion
Je paie pas des impôts pour que l'on me "convainc" d'être vacciné. Assez de propagande avec l'argent publique.
C'est certainement pas la population qui émet ce genre de critiques (Les collabos prônant la vaccination massive sont heureusement très minoritaire)
Le sujet n’est pas pour ou contre la vaccination ! Le problème est la lenteur de prise de decision.
heureusement qu'il y a de la lenteur. notre bande d'incapable de l'autorité sanitaire bafouent le traitement a l'hydroxychloriquine associé a l'azithromicine depuis le début... Ils avancent même que la chloroquine est dangereuse !!! après 70 ans de vente libre c'est classé substance toxique. Les masque inutile puis obligatoire. les réformes qui leurs sont avantageuse passé a vitesses grand V (loi global etc... ) pourquoi maintenant, pourquoi passer toutes ces réformes alors que le pays "souffre" du covid ? pouquoi ne pas attendre un retour a la normale pour faire des réformes avec des référendum ? pourquoi ne doit-on pas avoir confiance dans un médicament peu coûteux et avec 70 ans de recul, qui au pire ne fonctionne pas au mieux soigne. pourquoi dout on avoir confiance dans un vaccin élaboré en un temps record avec la pression de la concurrence. dont on a aucun recul ? pourquoi confiner la population entière au lieu d'isoler seulement les personnes sensibles ?
ce n est pas de la lenteur c est une autre gestion
Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés