🥇 Première règle de l'investissement ? Savoir quand économiser ! Jusqu'à 55 % de réduction sur InvestingPro avant le BLACK FRIDAYPROFITER DES SOLDES

Les ex-Goodyear assignent en justice la maison mère et Titan

Publié le 06/04/2016 17:36
Mis à jour le 06/04/2016 19:16
Des pneus brûlent devant l'usine Goodyear le 7 janvier 2014 à Amiens (Photo DENIS CHARLET. AFP)

Des pneus brûlent devant l'usine Goodyear le 7 janvier 2014 à Amiens (Photo DENIS CHARLET. AFP)

Les salariés licenciés de Goodyear à Amiens-nord ont assigné mercredi les multinationales Goodyear et Titan devant le tribunal de la ville, pour obtenir des dommages et intérêts en raison de leur refus de reprise de ce site par une coopérative du personnel.

L'avocat des Goodyear, Me Fiodor Rilov, a adressé le même jour à la presse une copie de l'assignation qu'il envoie aux deux sociétés-mères de ces groupes basés aux Etats-Unis et dans laquelle figurent, a-t-il précisé à l'AFP, les noms des deux cents premiers ex-salariés du fabricant de pneumatiques engagés dans cette procédure.

Cette initiative survient le jour même où le ministre de l'Economie Emmanuel Macron visite dans la capitale picarde l'usine Procter and Gamble, implantée à 200 m environ du site de l'usine fermée en 2014, avec 1.143 licenciements à la clé.

"Il y a la volonté de faire coïncider" l'annonce de l'action en justice avec ce déplacement, a déclaré à l'AFP Me Rylov. Parallèlement, les Goodyear ont décliné une invitation lancée par le ministre à le rencontrer lors de sa venue, "compte tenu de l'énergie avec laquelle vous avez soutenu la fermeture de notre usine par Goodyear", a répondu Mickael Wamen, de la CGT Goodyear.

Le ministre a répliqué lors de sa visite en estimant "qu'on ne rend service à personne si on ressasse cette histoire en permanence". Visant sans la nommer la CGT Goodyear, il a jugé qu'il y avait eu "une responsabilité de celles et ceux qui ont été les pyromanes dans cette affaire, c'est-à-dire en démontrant à des investisseurs étrangers que le climat social était mauvais" ce qui les a "empêché de réinvestir".

L'assignation adressée à Goodyear et Titan - concurrent considéré comme complice - vise à mettre en cause, devant le tribunal de grande instance d'Amiens, "la responsabilité délictuelle" des deux géants industriels.

Selon ce document, en repoussant le projet de Scop pour continuer la production de pneus agraires, les multinationales américaines ont violé l'"engagement de ne pas faire obstacle à l'arrivée d'un repreneur de l'usine d'Amiens-nord", consigné dans l'accord de fin de conflit de janvier 2014.

- "Tour de passe-passe" -

Elles sont aussi accusées d'avoir "empêché l'exécution de l'obligation de fournir du travail" aux ouvriers, et ce depuis début 2009, en raison des "transferts de production successifs" vers d'autres usines Goodyear.

Fin 2011, Titan s'était dit intéressé par une reprise partielle d'Amiens-nord mais n'avait pas donné suite. Il a signé en novembre dernier avec le fabricant de pneumatiques un contrat lui confiant notamment la fabrication sous licence des pneus Goodyear hors de l'Europe. Pour Me Rilov, il s'agit là d'"un tour de passe-passe" qui "reste en travers de la gorge des Goodyear".

Selon leur avocat, bien d'autres ex-Goodyear vont venir grossir ces prochaines semaines les rangs des 200 nommés dans l'assignation à comparaître.

Ceux-ci réclament "80.000 euros en moyenne par salarié" de dédommagement.

Le 12 janvier dernier, huit ex-employés à Amiens-nord ont été condamnés à 24 mois de prison, dont 9 fermes, pour séquestration de deux cadres de l'entreprise. Le procès en appel aura lieu le 19 octobre.

Derniers commentaires

Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés