Travis Hill, le vice-président de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) américaine, a souligné des problèmes persistants dans la dernière version du projet de réglementation "Basel Endgame" concernant les exigences en matière de fonds propres des banques. Lors d'un événement à Washington aujourd'hui, Hill a mis en évidence des préoccupations particulièrement liées à l'évaluation des risques de marché des banques.
La FDIC, ainsi que la Federal Reserve et l'Office of the Comptroller of the Currency, ont révisé les règles suite aux fortes objections du secteur bancaire. Malgré les efforts pour répondre à ces préoccupations, certains responsables restent divisés, ce qui a ralenti le processus de republication du projet pour consultation publique.
Hill, qui est l'un des cinq membres votants du conseil d'administration de la FDIC, a reconnu des améliorations dans le nouveau projet, telles qu'une meilleure adéquation des exigences en fonds propres avec le profil de risque des banques. Cependant, il a souligné que le projet surestime le capital nécessaire pour couvrir le risque de marché, ce qui pourrait rendre les activités de trading des banques non rentables.
Le calendrier pour le vote de la FDIC sur la nouvelle proposition de la règle reste incertain, selon Hill. Cette déclaration intervient comme la dernière mise à jour dans l'effort continu pour finaliser les réformes de Bâle III, qui visent à renforcer la réglementation, la supervision et la gestion des risques dans le secteur bancaire.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.