Un accord d'une valeur de 30 milliards de dollars entre Visa (NYSE:V), Mastercard (NYSE:MA) et divers commerçants visant à établir une limite maximale pour les frais de traitement des cartes de crédit devrait être refusé par un juge du tribunal fédéral de Brooklyn, ce qui représente un retard dans une affaire juridique qui dure depuis vingt ans, comme l'a rapporté Bloomberg News.
La juge Margo Brodie, du tribunal fédéral du district Est de New York, a indiqué lors d'une audience jeudi qu'elle ne donnerait probablement pas son accord à l'accord, comme l'indiquent les documents officiels du tribunal. Bien que la juge Brodie n'ait pas pris de décision formelle, elle a fait part de son intention de "publier une décision écrite" dans un avenir proche, comme le résument ses déclarations au tribunal.
Les actions de Visa et de Mastercard ont diminué respectivement de 0,8 % et de 0,6 % avant l'ouverture des marchés boursiers vendredi.
Les commerçants ont toujours cherché à réduire la part des dépenses qu'ils supportent lorsqu'ils acceptent des paiements par carte, appelées "commissions d'interchange". Ces frais sont généralement transférés aux institutions financières qui émettent les cartes, notamment à des banques de premier plan telles que JPMorgan Chase (JPM) et Citigroup (C).
L'accord, rendu public en mars et en attente de confirmation judiciaire, aurait permis aux propriétaires de magasins d'imposer des frais supplémentaires aux clients pour les transactions effectuées avec des cartes de crédit Visa ou Mastercard. Il comportait également des dispositions visant à encourager les stratégies de tarification qui incitent les clients à utiliser des cartes dont les frais sont moins élevés.
"Les remarques de la juge indiquent clairement qu'elle n'approuvera pas l'accord", ont déclaré les analystes de Bloomberg Intelligence.
"Bien que la juge Brodie semble sceptique à l'idée d'autoriser les grands commerçants à se retirer de l'accord, des éléments tels que les modifications des règles relatives à l'utilisation des portefeuilles numériques et les interdictions de certains États concernant les frais supplémentaires pourraient poser d'importants problèmes quant à l'adéquation de l'accord", ont-ils poursuivi.
Les représentants de Visa et de Mastercard ont exprimé leur mécontentement à l'égard de la position du juge.
"Nous sommes d'avis que le règlement offre une solution juste à ce désaccord de longue date, notamment en offrant aux propriétaires d'entreprises un contrôle accru sur la manière dont ils traitent les transactions impliquant leurs paiements par carte", a déclaré un porte-parole de Mastercard. "Nous explorerons toutes les voies possibles pour parvenir à une conclusion appropriée de ce problème.
Le représentant de Visa a déclaré que "le dialogue continu entre l'industrie des paiements et les commerçants représente l'approche la plus constructive pour aller de l'avant".
Les analystes de Bank of America prévoient que les actions de Mastercard et de Visa ne connaîtront pas de mouvement négatif significatif à la suite de cette nouvelle. Cependant, "un refus de cet accord serait un événement imprévu qui introduirait une plus grande imprévisibilité quant au moment et à la nature du règlement final", ont-ils fait remarquer.
Les analystes de Barclays ont partagé les mêmes idées, décrivant la nouvelle comme un "petit revers". En outre, compte tenu de la réaction limitée du marché lorsque l'accord a été divulgué initialement, ils maintiennent que "les investisseurs sont très confiants dans le fait que les conditions réalisables de l'accord seront bien en deçà des capacités de gestion des réseaux de cartes".
"Compte tenu de cette situation, nous nous attendons à ce que la performance des actions Visa et Mastercard soit légèrement inférieure au cours de la prochaine journée de négociation", a conclu Barclays.
Cet article a été produit et traduit avec l'aide d'AI et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, veuillez consulter nos conditions générales.