👀 A surveiller : Les actions les PLUS sous-évaluées à acheter maintenantVoir actions sous-évaluées

Automobile: les géants de Detroit désemparés face à la Silicon Valley

Publié le 23/05/2017 08:39
Mark Fields (à gauche) qui vient d'être limogé de la tête de Ford, aux côtés de Jo Biden, alors vice-président des Etats-Unis, pendant le salon de Detroit le 10 janvier 2017 (Photo JIM WATSON. AFP)
GM
-
AAPL
-

Mark Fields (à gauche) qui vient d'être limogé de la tête de Ford, aux côtés de Jo Biden, alors vice-président des Etats-Unis, pendant le salon de Detroit le 10 janvier 2017 (Photo JIM WATSON. AFP)

Le limogeage du PDG de Ford Mark Fields traduit la fragilité des géants de Detroit, berceau de l'automobile américaine, face aux entreprises de la Silicon Valley et leurs technologies avancées, estiment des experts.

M. Fields, 56 ans, a été poussé lundi vers la sortie après trois ans seulement de règne, payant la chute de l'action et des bénéfices mais surtout le flou entretenu par la marque à l'ovale bleu dans le développement de la voiture autonome qu'il prévoyait de commercialiser en 2021. La plupart de ses concurrents évoquent eux 2020.

Face à ce que Jessica Caldwell, analyste du cabinet spécialisé Edmunds.com, décrit comme "la prochaine étape pour le transport", Ford ne peut se permettre d'être en retard.

Fabricants à part entière de la voiture autonome ou simples clients des technologies développées par la Silicon Valley? Les trois géants de Detroit -- General Motors (NYSE:GM), Ford et Fiat Chrysler -- ne semblent pas avoir encore choisi, alors qu'Alphabet (Waymo), Apple (NASDAQ:AAPL), Uber et Tesla avancent à grande vitesse leurs pions en se concentrant principalement sur la technologie.

Capables de se conduire seuls, les véhicules autonomes devraient réduire, selon leurs partisans, les accidents sur les routes et diminuer les embouteillages. Ils généraliseraient également le modèle économique de la voiture partagée tant leur coût sera prohibitif.

"Le départ de Fields est la preuve que les trois constructeurs de Detroit n'ont pas encore su communiquer sur leurs efforts dans la voiture autonome", avance Jack Nerad de Kelley Blue Book.

S'il est conscient des enjeux, le "Big Three" multiplie les initiatives mais sans ligne claire.

D'un côté, Ford et GM veulent développer leurs propres voitures autonomes et ont effectué une série d'acquisitions à plusieurs milliards de dollars de jeunes pousses spécialisées dans l'intelligence artificielle et des capteurs sophistiqués pouvant détecter la présence d'objets ou évaluer les distances.

Ils ont également ouvert des centres de recherche au coeur de la Silicon Valley, recruté des centaines d'ingénieurs et se présentent désormais comme des spécialistes de la mobilité.

- 'Ennemi' -

De l'autre côté, Fiat Chrysler collabore avec "l'ennemi": il a mis des monospaces Pacifica à disposition de Waymo, qui vient également de nouer un partenariat avec le service de réservation de voitures Lyft, dont GM est un des principaux actionnaires.

"Ils (GM, Ford, et Fiat Chrysler) essaient de ne pas être à la traîne", estime Michelle Krebs chez Autotrader, ajoutant que "personne ne sait quel est le bon chemin à suivre".

Pour M. Nerad, le "Big Three" a les avantages et les inconvénients attachés à tout constructeur traditionnel: "Il a des ressources manufacturières, marketing et recherche et développement importantes", ce qui est lourd financièrement, et "essaie en même temps de déterminer quel intérêt les consommateurs accordent aux véhicules autonomes".

A l'inverse, "les entreprises technologiques n'ont pas à se soucier de leurs investissements parce qu'elles n'ont pas à supporter le coût des usines".

Les trois constructeurs, qui sont confrontés par ailleurs à un plafonnement des ventes de voitures aux Etats-Unis, ne veulent pas répéter les erreurs ayant conduit à la faillite en 2009 de GM et Chrysler, racheté depuis par l'Italien Fiat, souligne Jessica Caldwell. Ford avait refusé de déposer le bilan, préférant effectuer une lourde restructuration comportant des suppressions de milliers d'emplois et des fermetures d'usines.

Il leur avait alors été reproché d'avoir tardé à s'adapter à la hausse des prix du pétrole, qui avait conduit les consommateurs américains à délaisser les grosses voitures pour les petites. "Ils avaient continué à fabriquer les SUV et pickups dont plus personne ne voulait", rappelle l'experte.

En dépit de ces efforts, les marchés financiers préfèrent parier sur Tesla, malgré sa faible production. Le spécialiste des véhicules électriques est passé devant Ford puis GM au rang de premier constructeur automobile américain en terme de capitalisation boursière.

Ses deux véhicules en commercialisation, le Model S et le Model X, sont équipés d'un système d'aide à la conduite Autopilot, qui permet au véhicule d'effectuer seul quasiment toutes les manoeuvres.

Waymo et Uber testent pour leur part des flottes de véhicules autonomes sur les routes de grandes villes américaines depuis plusieurs mois, tandis qu'Apple a reçu récemment l'autorisation d'expérimenter des véhicules autonomes en Californie.

Si cette offensive suggère que le coeur de l'automobile américaine bat de plus en plus vers la Silicon Valley, les géants de Detroit ont encore leur mot à dire, estime Jack Nerad.

D'après lui, il n'est pas exclu que "les entreprises technologiques jugent plus rentable de fournir leurs innovations autonomes aux constructeurs classiques plutôt que de construire eux-mêmes les voitures".

Derniers commentaires

Installez nos applications
Divulgation des risques: Négocier des instruments financiers et/ou des crypto-monnaies implique des risques élevés, notamment le risque de perdre tout ou partie de votre investissement, et cela pourrait ne pas convenir à tous les investisseurs. Les prix des crypto-monnaies sont extrêmement volatils et peuvent être affectés par des facteurs externes tels que des événements financiers, réglementaires ou politiques. La négociation sur marge augmente les risques financiers.
Avant de décider de négocier des instruments financiers ou des crypto-monnaies, vous devez être pleinement informé des risques et des frais associés aux transactions sur les marchés financiers, examiner attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre tolérance pour le risque, et faire appel à des professionnels si nécessaire.
Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni précises. Les données et les prix sur affichés sur le site Web ne sont pas nécessairement fournis par un marché ou une bourse, mais peuvent être fournis par des teneurs de marché. Par conséquent, les prix peuvent ne pas être exacts et peuvent différer des prix réels sur un marché donné, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et non appropriés à des fins de trading. Fusion Media et les fournisseurs de données contenues sur ce site Web ne sauraient être tenus responsables des pertes ou des dommages résultant de vos transactions ou de votre confiance dans les informations contenues sur ce site.
Il est interdit d'utiliser, de stocker, de reproduire, d'afficher, de modifier, de transmettre ou de distribuer les données de ce site Web sans l'autorisation écrite préalable de Fusion Media et/ou du fournisseur de données. Tous les droits de propriété intellectuelle sont réservés par les fournisseurs et/ou la plateforme d’échange fournissant les données contenues sur ce site.
Fusion Media peut être rémunéré par les annonceurs qui apparaissent sur le site Web, en fonction de votre interaction avec les annonces ou les annonceurs.
La version anglaise de ce document est celle qui s'impose et qui prévaudra en cas de différence entre la version anglaise et la version française.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd Tous droits réservés