Le ministère américain de la justice (DOJ) a demandé à une cour d'appel fédérale de soutenir une loi qui pourrait conduire à l'interdiction de TikTok à moins que sa société mère chinoise, ByteDance, ne se sépare de ses activités aux États-Unis d'ici le 19 janvier.
Le ministère de la justice a déposé cette demande vendredi, en soulignant les risques pour la sécurité nationale posés par l'accès de TikTok aux données personnelles des Américains et le potentiel de manipulation secrète du contenu par la Chine.
L'administration Biden, par l'intermédiaire du ministère de la justice, s'est opposée aux poursuites engagées par TikTok, ByteDance et un groupe de créateurs de TikTok qui cherchent à faire annuler la loi. La loi, signée par le président Joe Biden le 24 avril, exige que ByteDance vende TikTok avant la date spécifiée, sous peine d'interdiction de l'application, qui est actuellement utilisée par 170 millions d'Américains.
Le ministère de la justice craint que la Chine n'utilise TikTok pour porter atteinte à la sécurité nationale des États-Unis. Il affirme que, bien qu'il n'y ait aucune preuve que le gouvernement chinois ait accédé aux données des utilisateurs américains, le risque associé à un tel accès potentiel est important. Le ministère de la justice a déclaré : "La menace sérieuse que représente TikTok pour la sécurité nationale est réelle", soulignant la double menace de la collecte de données et de la manipulation secrète de contenus.
En réponse, TikTok a toujours nié avoir l'intention de partager les données des utilisateurs américains avec le gouvernement chinois ou de manipuler le contenu. L'entreprise a critiqué le gouvernement américain pour ne pas avoir fourni de preuves de ses affirmations et a qualifié la loi d'inconstitutionnelle.
Le dossier du ministère de la justice comprend également des documents classifiés et des déclarations du FBI et d'autres agences de renseignement, qui soulignent d'autres problèmes de sécurité liés à la propriété de TikTok par ByteDance.
Le dossier fait état de la complexité du code source de TikTok, qui comprend 2 milliards de lignes, et mentionne qu'un examen complet par Oracle (NYSE:ORCL) prendrait environ trois ans.
En réponse aux arguments de TikTok selon lesquels la loi porte atteinte aux droits du premier amendement, le ministère de la justice a rétorqué que la loi visait à répondre aux préoccupations en matière de sécurité nationale plutôt qu'à la liberté d'expression. Le ministère de la justice a suggéré que les utilisateurs de TikTok disposent d'autres plateformes telles que YouTube, Facebook (NASDAQ:META), Instagram et Snapchat.
Le ministère de la justice a également jugé insuffisant le plan de 2 milliards de dollars mis en place par TikTok pour protéger les données des utilisateurs américains, évoquant un manque de confiance dans ByteDance et mettant en doute la capacité de l'entreprise à détecter et à rectifier les violations.
La cour d'appel devrait tenir des plaidoiries sur la contestation juridique le 16 septembre, ce qui interviendra dans le contexte de la campagne électorale présidentielle. Le candidat républicain à l'élection présidentielle, Donald Trump, a notamment exprimé son opposition à une interdiction de TikTok, tandis que la vice-présidente Kamala Harris, qui devrait être la candidate démocrate, a récemment rejoint TikTok.
La loi en question concerne également les magasins d'applications comme Apple (NASDAQ:AAPL) et Google d'Alphabet (NASDAQ:GOOGL), qui se verraient interdire de proposer TikTok, ainsi que les services d'hébergement Internet qui soutiennent l'application, si ByteDance ne se conformait pas à l'exigence de désinvestissement.
Le Congrès a adopté la loi à une écrasante majorité, en raison des inquiétudes suscitées par le potentiel d'espionnage chinois et l'accès aux données par l'intermédiaire de TikTok.
Reuters a contribué à cet article.Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C.