Au lieu de cacher ses cartes, la Fed a décidé de faire tapis aujourd'hui et de montrer son jeu. Je ne joue plus au poker, mais la seule fois où je faisais tapis au Texas Hold'em, c'était lorsque je pensais savoir quelque chose que mon adversaire ignorait. Dans certains cas, ma main était si mauvaise et je m'étais enfoncé dans un trou si horrible que ma seule chance de survivre était d'essayer de bluffer pour m'en sortir. Mais cela n'a pas toujours fonctionné.
Soit la Fed sait quelque chose que nous ignorons sur l'économie, soit elle s'est convaincue qu'elle pouvait parvenir à un atterrissage en douceur et elle s'y emploie. Je ne sais pas laquelle des deux options est la bonne, mais j'ai le sentiment que la Fed s'attend à ce que l'équilibre de sa politique monétaire se mette en place. Elle veut que les conditions financières s'assouplissent pour empêcher l'économie d'entrer en récession lorsque les effets du resserrement prendront effet.
Il n'y a pas d'autre raison pour laquelle la Fed aurait décidé d'indiquer des réductions à ce stade ; elle voit maintenant les taux à 4,6 % d'ici la fin de l'année prochaine. Cela m'a pris au dépourvu, comme beaucoup d'autres.
Cela a conduit à l'effondrement du 2 ans et à la chute de l'arrière de la courbe, ce qui a conduit à la pentification de la courbe des rendements.
Tout le monde sait que j'ai souhaité que la courbe des rendements s'accentue ; je pensais simplement que nous disposions de plus de temps pour que le taux à 2 ans se maintienne et que le taux à 10 ans augmente quelque peu. La baisse du taux à 2 ans a eu lieu plus tôt que prévu. Il semblerait que le prochain niveau de soutien pour le 2 ans se situe aux alentours de 4,35 %.
Il semble clair que nous aurons une courbe de rendement à pente positive à l'avenir.
Quant à la hausse du 10 ans, elle peut encore se manifester et progresser. Je ne sais pas ce qui motive ce mouvement à ce stade, et le RSI a glissé vers le bas, ce qui suggère que le changement de tendance a échoué.
Que se passe-t-il maintenant ?
Nous avons continué à assister à une rotation de la croissance vers la valeur, ce qui semble logique. Si les gens se sont cachés dans les actions de méga-capitalisation et la technologie par crainte de posséder des obligations, le message de la Fed d'aujourd'hui suggère que le moment est peut-être venu de sortir de la clandestinité et de revenir vers les obligations.
Il semble également évident que si la courbe des rendements doit se pentifier, le mouvement des banques vers la technologie, qui a débuté en mars, devrait également se résorber.
Cela semble également être le cas pour l'ETF KRE (banques régionales), qui semble dépasser une ligne de cou.
Il n'est pas non plus évident de déterminer la quantité d'argent qui quittera les indices boursiers pour revenir vers les obligations. Le rapport entre le SPY et TLT est très tendu, et encore une fois, si les gens se cachaient dans les grandes capitalisations et fuyaient les obligations et les petites capitalisations.
Plus que tout, je pense que la Fed a donné le feu vert à un retour vers les obligations. Si, en 2023, le panier S&P 500 constituait la sécurité, il convient de faire attention à la façon dont le marché évolue ici, car les parties du marché qui ont sous-performé en 2023, comme les obligations, les petites capitalisations et d'autres parties sensibles aux taux, pourraient surperformer en 2024. Cela se fera au détriment de quelque chose. Là encore, les conséquences pour les indices dépendront de l'ampleur de la rotation.