Donald Trump est confronté à d'importants obstacles dans ses efforts pour annuler sa condamnation au pénal. Ces accusations sont liées à des paiements effectués pour réduire au silence une actrice de cinéma dans l'industrie du divertissement pour adultes, malgré un arrêt important de la Cour suprême des États-Unis. Cet arrêt reconnaît une immunité étendue pour un président contre les poursuites, selon un rapport de Reuters de mardi, qui comprend des observations de spécialistes juridiques.
L'équipe juridique de M. Trump a récemment demandé au juge Juan Merchan de rejeter le verdict du jury du 30 mai qui a déclaré M. Trump coupable d'accusations criminelles dans l'État de New York. Elle a invoqué la décision de la Cour suprême du 1er juillet, qui déclare que les anciens présidents ne peuvent faire l'objet de poursuites pénales pour des actes accomplis dans le cadre de leurs fonctions constitutionnelles essentielles.
La décision de la Cour suprême indique également qu'un ancien président est "généralement présumé jouir d'une immunité" pour les actes relevant de ses responsabilités officielles. Cela constitue un obstacle de taille pour l'accusation.
À la demande de la défense de M. Trump, le juge Merchan a reporté la date du châtiment de M. Trump du 11 juillet au 18 septembre. La condamnation de M. Trump a eu lieu à Manhattan et représente le premier procès pénal d'un ancien président des États-Unis. Il est le candidat républicain qui affronte l'actuel président démocrate Joe Biden lors des prochaines élections du 5 novembre.
Selon les spécialistes juridiques, M. Trump pourrait avoir du mal à persuader le juge d'annuler la condamnation. En effet, les actes incriminés ont pour la plupart eu lieu avant son mandat de président, de 2017 à 2021, et étaient liés à ses affaires personnelles, et non à ses fonctions présidentielles. La Cour suprême a déclaré qu'il n'y a pas d'immunité pour les actions qui ne sont pas liées au rôle d'un président.
"La création de faux documents commerciaux pour effectuer un paiement à une actrice de cinéma dans l'industrie du divertissement pour adultes est loin d'entrer dans le cadre des vastes responsabilités d'un président", ont déclaré des analystes juridiques.
L'ancien président a été reconnu coupable de 34 chefs d'accusation pour avoir créé de faux documents commerciaux. Il s'agissait de dissimuler le remboursement à son ancien avocat, Michael Cohen, des 130 000 dollars versés à l'actrice de films pour adultes Stormy Daniels. Ce paiement était destiné à empêcher Daniels de parler d'une prétendue rencontre intime avec Trump qui aurait eu lieu dix ans avant l'élection de 2016. M. Trump a nié l'existence de cette rencontre et affirme que l'action en justice est fondée sur des motifs politiques.
Les procureurs du bureau du procureur de Manhattan, Alvin Bragg, soutiennent que le paiement faisait partie d'un plan plus large visant à manipuler l'élection en empêchant un scandale impliquant une conduite personnelle qui aurait pu influencer les électeurs. Trump a finalement remporté l'élection face à la candidate démocrate Hillary Clinton.
Cet article a été produit et traduit avec l'aide de l'intelligence artificielle et revu par un rédacteur. Pour plus de détails, veuillez consulter nos conditions générales.